Le retour du service obligatoire par le travail (STO) jusque 70 ans

Publié le par karine

On dit le bon vieux temps mais on dit aussi les mauvaises vieilles habitudes.
On dit que les jeunes sont forts et que nos aines sont la mémoire du passé.

Mais de nos aînés que reste t il ?
Il n'y a plus de poilus pour témoigner de la 1er guerre mondiale
Les avancées sociales ont été mises à la corbeille
Des maladies inhérentes aux mauvaises conditions de travail (amiante ,  plomb ...)
Des maladies inhérentes aux mauvaises conditions d'alimentation du à des industriels de l'alimentaire aveugles à la question sanitaire mais bien voyants concernant les richesses eu en retour.

Et que faisons nous?
Les politiques tuent les pauvres en jetant le social, ces personnes meurent dans la rue, meurent chez eux seul faute de soin ou d'argent
Les mauvaises conditions de travail demeurent : nombre d'entreprises se lavent les mains concernant les risques industriels ou issus des conditions de travail : pas d'armoire à pharmacie, pas de CHSCT, absence de politique en matière de sécurité des conditions de travail, non remise aux salariés d'équipement de protection individuelle ...
Tout ce que les entreprises ne donnent pas aux salariés est dégagée en terme de profit.
Les maladies inhérentes à la mauvaises alimentation vont perdurer : vache folle, récemment c'est le porc irlandais qui n'était pas consommable et il a été rappelé en urgence.

Il est un des principes de faire avancer une société par des progrès technologiques. Ces progres se traduisent en terme d'innovation qui va permettre une augmentation de l'emploi.
Mais dans une société capitaliste, on ne cherche pas le progrès mais le profit. Et à qui profite le profit : aux industriels, aux riches laissant sur le côté les ouvriers et les catégories moyennes.

Pour preuve, le gouvernement n'a pas ouvert de ligne de conduite nécessaire à la recherche fondamentale. Les chercheurs sont mal rémunérés ou sont des stagiaires à vie . Dur dur d'être motivé et de faire avancer la recherche dans ces conditions.
Au final, beaucoup de chercheurs vont travailler à l'étranger où l'herbe est meilleure.

De toute façon, comme nous sommes dans un pays où la recherche de richesse est primordiale, la création d'emploi inhérente à ces progrès se feraient dans les pays en voie de développement pour gagner encore plus de profit : bas salaire, absence de protection sociale.

En adoptant ce genre de pratique; la France pays développé est en train de devenir un pays en voie de sous developpement. Seule le portefeuille de riches actionnaires se développent.
Et bien c'est plus qu'une honte dans la mesure où les politiques ne cessent de nous parler de démocratie et de développement durable.

C'est à se demander s'il n'est pas réalisable une petite révolution digne de celle de 1789, car les simples manifestations font sourire à ces politiciens. Au moins en 1789, le roi ne souriait plus lui après les manifs. Fini les foutages de gueules !!

Pour l'heure le travail jusque 70 ans est basé sur le volontariat forcé (car si tu n'as pas les trimestres requis tu es obligés si ti veux une retraite à taux plein de travailler jusque 70 ans) ... mais demain cela deviendra un principe obligatoire.
Publicité

Publié dans economie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Miaou Karine,<br /> <br /> Je me pose une question, toujours la même :<br /> Puisque nous vivons en démocratie avec des élections libres, comment est-il possible de mettre ne place une politique qui favorise les riches (par nature peu nombreux) alors que la majorité des citoyens sont pauvres, moyennement pauvres ou moyennment riches ?<br /> En gros : qu'es-ce qui pousse un pauvre à voter pour les tenants d'une politique favorisant les riches ?<br /> A te lire,<br /> <br /> Le Sombre Matou.
Répondre
K
<br /> Bonjour sombre Matou,<br /> Jacques Chirac savait parler avec les gens et les écouter ... même si à l'arrivée sa politique n'avait en rien de social. Aprés tout, une des raffarinades était ce n'est pas la rue qui<br /> gouverne.<br /> On aurait pu alors penser à une gauche qui aurait repris son essor avec des positions sur le social. Malheureusement, Jospin a gratifié les salariés de Moulinex d'un "je ne peux rien pour<br /> vous".<br /> Alors si la gauche ne peut rien faire qui le peut? De fait, grâce au charisme de Chirac la droite a pu signer un nouveau mandat et à nouveau en 2007.<br /> <br /> Tant que l'opposition ne s'exprimera pas de façon claire en faveur des gens moyens et pour une politique moins acces sur le liberalisme, ceux ci continueront malheureusement à voter à droite.<br /> Durant le mandat de Hollande, le PS n'a pas beaucoup fait front face à la droite.<br /> <br /> Et puis en 2007, on avait le choix entre un homme et une femme. Aux yeux de beaucoup de personne, la politique est l'affaire d'un homme. Le choix était donc vite fait.<br /> <br /> Et enfin , une gauche éclatée mal rassemblée face à une droite unie derrière Sarkozy a permis à la droite d'être élue.<br /> Pour autant les citoyens ne sont pas dupes et pour encadrer ce pouvoir ils ont préféré la gauche pour les élections des collectivites locales.<br /> Cependant, c'est l'Etat qui dirige le pays et qui indique la direction économique, politique et sociale.<br /> J'espére que les gens finiront par comprendre cela et qu'au vu du désastre economique, social et humain laissé par la droite, enfin la gauche va pouvoir reprendre le pays.<br /> Malheuresement, en attendant il faut continuer à s'accrocher.<br /> <br /> <br />