L'ouverture de l'Europe: vers une augmentation des risques industriels
Le 26 mai 1986, la centrale nucléaire de Tchernobyl suite à de nombreux dysfonctionnements a connu l'accident que tout le monde connaît.
Malgré les nuages radioactifs qui s'étendaient dans toute l' Europe, le gouvernement français avait estimé à l'époque qu'aucune mesure de sécurité était nécessaire de prendre.
Nos élus de l'époque pensait que le nuage radioactif aurait resté bien sagement à la frontière notamment grâce à l'anticyclone des acores. Quand on voit la météo nous annoncer du beau temps grâce à cet anticyclone et que nous récoltons de la pluie, je trouve que les élus ont traité la question avec trop de légèreté comme d'habitude.
Pourtant, en 2002, la commission de Recherche et d'Informations Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) a publié un atlas révélant la contamination du territoire français. Et depuis, combien de français ont eu un cancer de la thyroïde.
Même le Monde diplomatique de mars 2008 s'interroge sur les conséquences de ce désastre.
Après les catastrophes de cette ampleur, on dit toujours qu'il faut retenir les erreurs du passé pour ne pas les réitérer.
Oui, mais voila, nous apprenons via le monde du 5 juin 2008 que la centrale nucléaire de Slovénie a subit un incident technique mercredi après midi causant une fuite dans le système de refroidissement.
Malgré les nuages radioactifs qui s'étendaient dans toute l' Europe, le gouvernement français avait estimé à l'époque qu'aucune mesure de sécurité était nécessaire de prendre.
Nos élus de l'époque pensait que le nuage radioactif aurait resté bien sagement à la frontière notamment grâce à l'anticyclone des acores. Quand on voit la météo nous annoncer du beau temps grâce à cet anticyclone et que nous récoltons de la pluie, je trouve que les élus ont traité la question avec trop de légèreté comme d'habitude.
Pourtant, en 2002, la commission de Recherche et d'Informations Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) a publié un atlas révélant la contamination du territoire français. Et depuis, combien de français ont eu un cancer de la thyroïde.
Même le Monde diplomatique de mars 2008 s'interroge sur les conséquences de ce désastre.
Après les catastrophes de cette ampleur, on dit toujours qu'il faut retenir les erreurs du passé pour ne pas les réitérer.
Oui, mais voila, nous apprenons via le monde du 5 juin 2008 que la centrale nucléaire de Slovénie a subit un incident technique mercredi après midi causant une fuite dans le système de refroidissement.
Curieusement, "aucune radiation transmise à l'environnement", plus loin l'article parle d'une fuite d'eau.
Dans combien de temps, on osera dire la vérité aux citoyens? Car avertir les citoyens avec un délai supérieur à dix ans n'est absolument pas acceptable. Pendant ce temps, quelles sont les risques de recrudescence des cancers de la thyroïde?
C'est bien gentil d'ouvrir l' Europe aux pays de l'Est, mais ne devraient ils pas améliorer de façon drastique leur fonctionnement de leur centrale pour éviter tous risques industriels?
Apparemment l'Europe cautionne cela puisque qu'aujourd'hui c'est elle qui minimiserait les faits.
Et nous pendant ce temps là, on se meurt dans une atmosphère de plus en plus polluée, les cancers et autres cas d'asthmes montent en flèche ... à la grande joie des riches industriels et élus qui ne font rien pour arranger les choses.
Les premiers cela leur épargnent des coûts de remplacement de machines obsolétes et les seconds empochent une coquette taxe professionnelle.
C'est comme toujours, si on est riche on peut vivre bien : loin des usines qui polluent
et quand on est pauvre, on a pas les mêmes droits: on ne peut que subir
Pourtant dans la déclaration des droits de l'homme, il me semble qu'il est indiqué que les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit.
Mais là c'est comme beaucoup de choses, notamment les acquis sociaux, les élus s'assoient dessus!
Publicité