infossolidarite

Ça y est le gouvernement est en bonne voie de tuer les sciences économiques, lire l'article d'Alternatives economiques.

Après tout pour voter Sarkozy, les jeunes gens n'ont pas besoin de savoir comment fonctionnent les enjeux sociaux : à la trappe donc l'étude des mécanismes du chômage, de la précarité, des conditions de travail ....
Non, un jeune pour voter correctement il lui suffit juste de lire correctement le mot SARKOZY et de savoir glisser le bulletin dans l'urne.

A quand des nouveaux cours de technologie pour montrer aux jeunes comment glisser son bulletin correctement pour qu'il puisse être comptabilisé correctement et non comme nul.

Déjà que les auteurs français commençaient à disparaître des programmes de français : fini l'étude des Montesquieu, Zola, Balzac ou Hugo. De plus en plus, on peut constater l'étude d'oeuvre aseptisé (avec pas trop de page non plus, et avec des dessins).
Sur le coup, quand j'ai vu la liste d'étude des oeuvres dans une librairie, j'ai cru que c'était pour des enfants de CM2, mais non pour des élèves de 3e.

Et dire qu'il y a encore des personnes qui se croient dans une démocratie.

Sarko prône pour une France du mérite, mais quand on veut mettre fiston à la tête de l'EPAD quand il n'est pas pas fichu de décrocher une licence de droit, est ce du mérite ou du dessous de table, de l'abus de pouvoir, des magouilles entre amis.
Tous les péres ne peuvent pas promettre à leur fiston une superbe SEM.
Avant on promettait aux enfants un petit cadeau dès lors qu'ils rapportaient un beau bulletin, tout fout le camp!

Sarko prône les travailleurs, et les gens qui font du bénévolat. Aurait il oublié que les bénévoles comme la plupart des stagiaires ne sont pas rémunérés.

Le problème avec la suppression des sciences économiques, c'est que de plus en plus de jeunes se rallieront à SArko, le côté BLing bling facile pour se mordre les doigts ensuite.
Vivons dans l'opulence mes chers francais, dépensez sans compter, il y a des organismes qui peuvent vous aider à financer tous vos projets.

... Mais gare à vous si vous ne pouvez rembourser, si vous vous trouvez licencié, mes amis les banquiers sauront vous faire oublier que vous n'êtes pas de ma cour, mais plutôt de la cour des miracles.

Et bien, l'année 2010 commence aussi mal que l'année 2009.... Ca motive!

Avec la catastrophe d'Haiti, le gouvernement vient d'annoncer la fin des reconduites à la frontières pour les immigrés originaires de cette île.

La France devrait donner 20 millions d'euros pour aider ces sinistrés.
A cette somme va s'ajouter un joli montant pour faire libérer les journalistes de France Television retenus contre leur gré dans une belle station balnéaire qu'est l'Afganistan.
Ben oui,  j'imagine que c'est comme cela qu'est ce pays aux yeux de nos dirigeants.

Je m'explique : pourquoi on continue d'expatrier des immigrés vers l'Afganistan ou autre pays en guerre sous motif qu'après avoir avoir tout perdu et être menacé de mort dans son pays, ce n'est pas une raison suffisante pour obtenir un visa en France.

Certes, Haiti fut une colonie française mais cela date maintenant. Qu'est ce que la France a fait pour la Nouvelle Orléans (ouragan Katrina) si ce n'est qu'une aide matérielle, pour une ancienne colonie française.


Haiti et ses dictatures ferait elle rêver un Sarkozy en mal dans les sondages, ce qui serait étonnant puisque les sondages sont ,on le sait, truqués

Mais on connait Sarko le roi du bling bling et de la jet set; avec le bilan à Haiti il est à croire que des people font courir à Haiti, histoire de se faire rappeler aux yeux des journalistes de leur existence, ou pour booster leur image en adoptant un petit haitien.

En attendant, peuple immigré dites que vous êtes haitien cela vous servira, et nous français dans une situation économique difficile, tentons notre chance pour nous faire adopter par Sarkozy.

On peut trouver un formaulaire sur le site du mouvement des jeunes socialistes.  L'Epad n'a pas encore été donné à Jean, nous avons encore nos chances ... à moins que certain ne préfère un petit poste à la cour des comptes puisque Jupé a préféré décliner la proposition.

Bonnes chances à tous.

Décidémment pas le temps de prendre une pause, le gouvernement ne lache rien.
Il nous asphixie avec leur slogan pour la prévention de la grippe A, "lavez vous les mains".

Vu le nombre de personnes que l'on peut croiser ayant un gros problème d'hygiène, il n'y a pas que les mains qui devraient être lavées. Mais cela amuse le gouvernement et surtout cela leur profite : pendant ce temps là on entend beaucoup moins parler des méfaits de la crise économique. Les gens sont rentrés de vacances, le fameux rituel métro boulot dodo a redémarré, et puis rien. Alors que les demandeurs d'emploi viennent toujours plus grossir le taux de chômage, on entend juste évoquer la fameuse grippe et la taxe carbone.

Un sacré coup de pub pour Duflot. Quoi que pour la pub elle devrait plutôt aller remercier Eric Naulleau car l'interview de cecile Duflot est à inscrire dans le Best of de l'emission "On n'est pas couché".
Elle croit faire du développement durable, mais tout juste fait elle de l'écologie de bas étage. Ce n'est tout de même pas parce qu'elle met son linge sale dans l'eau de son bain que cela fait d'elle une spécialiste du développement durable et du problème de réchauffement climatique!

Le fameux rapport Brundtland  fait l'éloge du : le développement doit répondre aux besoins de la génération actuelle sans compromettre le développement des générations futures.
De fait, le développement durable ne s'appuie pas que sur l'environnemental, mais c'est une combinaison entre l'environnemental, la gouvernance, le social et l'économique.

Avec leur taxe carbone et l'imposition d'une fiscalité de plus sur les ménages les plus modestes, peut elle me dire en quoi cela sera bon pour les générations actuelles.
Les ménages vont ralentir encore leur consommation ... mais ne vivront pas pour autant dans des cavernes, on ne va pas ressortir les chevaux et les chariots qui vont avec.
Les gens vont recourir une fois de plus à l'emprûnt et ils seront accueillis à bras grands ouverts par des banquiers avides de pouvoir faire du chiffre sur des personnes faciles à manipuler.

Le fossé entre les personnes aisées et à faible revenu s'élargira, les personnes précaires seront de plus en plus nombreuses avec des conséquences néfastes sur la santé.

C'est sans doute bien d'avoir une fibre écologique, mais pour faire de la politique encore faudrait il comprendre un minimum de chose en économie, il lui reste encore bien des choses à apprendre pour cerner toutes ces choses. A moins qu'elle ne se fasse recruter chez l'UMP, ils sont moins exigents en ce qui concerne la connaissance du pays.

Et à propos de l'UMP, au lieu d'aller à la pêche aux personnalités de droite et de gauche pour gonfler son électorat, il ferait mieux d'aller à la pêche aux idées et de réviser leur leçon concernant la fonction publique.

Je me suis inscrite au concours d'ingénieur territorial que j'ai passé en avril dernier, les résultats devaient être connu pour le mois d'octobre prochain (faut pas trop bousculer le jury).
Et bien, je viens de recevoir un courrier en accusé de réception me notifiant mon retrait du droit à concourir.

Non, je n'ai pas triché. Seulement il y a un décret paru en 2007 modifiant l'acces au concours.
Lors de l'inscription, il faut choisir entre plusieurs options : hygiene securite, architecture, urabnisme ...
Mais apparemment seule la branche urbanisme est concernée par ce décret. J'avais jusqu'au 1er septembre pour leur montrer un diplôme plus satisfaisant.
Ne voulant pas faire de falcification de diplôme, je n'ai donc plus le droit de concourir et de fait même si j'ai concouru je n'ai pas le droit de connâitre ma note.

En clair, les étudiants possédant un Bac + 5 dans le domaine de l'ubanisme auprès d'une université ou auprès d'un institut d'urbanisme réputé sont écartés de ce concours au motif que leur cursus n'est pas assez scientifique.
Le problème c'est que les étudiants en urbanisme et aménagement du territoire sont justement préparés pour répondre au mieux à ces questions : traiter données socio économique ...
Un architecte ou un ingénieur en physique pourra concourir mais qu'est ce qu'il y connaîtra en sociologie du territoire...?
Bref, le gouvernement nous dit haut et fort qu'il veut réduire le nombre de fonctionnaires.
Quand on se rend dans une mairie ou au centre des impôts, qui n'a jamais attendu des heures son tour alors qu'il n'y avait personne devant ?
Ce n'est pas en recrutant n'importe qui n'importe comment que les citoyens verront sous un meilleur jour les fonctionnaires Cf. Dossier UrbaPlus.

Quoi qu'il en soit que pouvons nous en attendre quand on voit que le premier fonctionnaire, notre nain national se comporte en enfant gâté. Bien peu de chose.
Dans la folie des grandeurs, Louis de Funés nous faisait rire, ici le rire n'est vraiment pas au programme.

J'ai lu un article dans le magazine Marianne de cette semaine ou on évoquait les désillusions des néoruraux.

Il est vrai que c'est très tendance de dire j'habite au vert. D'ailleurs quand on regarde le Site les Copains d'avant, les 3/4 habitent au vert. Les villes seraient elles devenues des villes fantomes dépourvues de la moindre âme qui vive.

Et pourtant les listes pour avoir un logement en ville est toujours aussi longue.
Jeunes hommes et jeunes filles qui habitaient encore chez vos parents, allez vous renseigner et remplir une demande de logement, vu la longueur de la liste d'attente, n'ayez crainte vous avez le temps largement de finir vos études, de chercher un boulot, et avec un peu de chance quelques semaines après une personnes va enfin vous contacter pour vous signaler une possibilité de logement dans un studio situé à 40 km de votre nouveau  boulot.
Oui, car faut pas rêver non plus, les logements au centre ville sont aussi réservés pour les électeurs fictifs.

L'article de Marianne témoignait donc des désillusions de ces anciens citadins.
Le problème avec les citadins qui souhaitent habiter en campagne c'est qu'ils ne savent pas réfléchir.
Ils aiment choisir une commune rurale très éloignée de la ville donc de leur lieu de travail. Plus la commune est retirée, plus la volonté d'y habiter est grande.
Et voila que nos campagnes se sont vues déployer avec de belles maisons de campagne et de beaux grands jardins autour.
Quelle pensée paradisiaque!

Oui, sauf que la campagne ce n'est pas la ville.
En ville, il y a l'éclairage urbain. Et pour avoir fait une étude sur le programme local de l'habitat en mileux rural, je peux vous dire que les nouveaux habitants crient à cors et à cris auprès des élus pour installer un éclairage.
Ces nouveaux ruraux réclament aussi les tout à l'égoût.
... Mais les budgets des communes rurales ne se sont pas élargies avec l'arrivée de ces nouvelles personnes.

De fait, elles déchantent. Elles n'ont pas le confort qu'elles avaient en ville.
Ah, elles sont au vert, il y a moins de pollution pensent elles, mais soyons honnête le paysan qui traite son champ crée aussi de la pollution, et tous les paysans des campagnes ne se sont pas mis au bio.

Vouloir aller s'installer à la campagne c'est comme vouloir le dernier portable qui permet de surfer et de se souvenir ou on a mis la voiture.
De toute façon si vous avez des problemes de mémoire, est ce prudent de conduire surtout   avec le portable dans la main.

S'installer à la campagne est une idée des gens jaloux voulant faire comme son voisin et sans avoir pris le temps de la  réfléxion.

C'est tout le problème de la société de consommation, les gens achétent d'abord puis réflechissent après.
Beaucoup de personnes se rachétent un nouveau portable parce que l'ancien est passé de mode ... mais on achéte pas une maison comme on achéte un portable.

Avec un peu de réflexion et de bon sens, il y aurait eu sans doute moins de néoruraux mais aussi moins de personnes désenchantées.